Nedávno jsem se seznámil z výpisů internetu o činnosti Trockistické skupiny REVO
z ČR, která se týká její obhajoby vedení SZM. Vedení SZM stojí na platformě KSS
a KSČM. Obě tyto strany jsou oportunistické! Vzdali se nejen samotného Lenina,
ale i Marxe. Ve své současné ideologií vycházejí v podstatě ze
sociáldemokratismu. Obě tyto strany se zříkají třídního přístupu a diktatury
proletariátu. To, že došlo v ČSSR ke kontrarevoluci dávají za vinu tomu, že jsme
„převzali sovětský model“. Čili tak jako soc. demokraté tak i tyto strany jsou
založeny na antisovětismu a antistalinismu. V tom na př. vyniká M. Ransdorf (KSČM).
V tom jsou zajedno i s bývalou NSDAP a jejím představitelem A. Hitlerem, který v
Mein Kamfu, jehož l. díl napsal již v r. 1924, napsal: ,, Žid - bolševik nechal
vyhladovět a vyvraždit 30 mil. Rusů…“ Samozřejmě, že v té době to bylo myšleno
proti Leninovi. Toto tvrzení bylo čirým nesmyslem. Později se toto tvrzení oprášilo a přeneslo se na Stalina. Tomuto pojetí napomohl lživý referát N. S. Chruščova na XX. sjezdu KSSS. Chruščov se tak pomstil Stalinovi, že mu nezachránil jeho syna před popravou partyzány, který v německém zajetí zradil a dal se do služeb německého fašismu. Současná antikomunistická a antisovětská propaganda v podstatě pokračuje ve šlépějích vůdce německého fašismu A. Hitlera, kterého podpořila Anglie, Francie a zároveň i politici USA. Dostal plnou podporu politickou i ekonomickou. Byl podporován průmyslníky a finančníky nejen německými, ale i anglickými, francouzskými a americkými , ještě v době kdy byla již ČSR okupována, jednali zástupci Německa s Anglii o poskytnutí půjčky Německu. Kdo spolupracoval s Hitlerem? Je naprosto zřejmé, že to nebyl Stalin, ale představitele západních demokracií. Tyto odmítly se postavit na obranu ČSR a Polska. Anglie a Francie odmítala jednat se SSSR o kolektivní bezpečnosti. SSSR zůstal tak sám proti hitlerovskému Německu. K. tomu, že SSSR s Německem uzavřel smlouvu o neútočení dne 23 . srpna 1939 na návrh Hitlera, dohnal Sovětský svaz Anglie a Francie.
Takže, trockisté lžou, když hovoří o spolupráci Stalina s Hitlerem. Tomu nevěřil ani E. Beneš i když to byl typický buržoazní diplomat. SSSR kdyby tuto nabízenou smlouvu nepodepsal, tak by ho Hitler napadl tím, že chce napadnou Německo, že je narušitelem míru. SSSR v té době nebyl ještě dostatečně přípraven a s velikou pravděpodobnosti by tuto válku prohrál. Stalin dobře věděl a věděl to i E. Beneš, že válka SSSR s Německem je nevyhnutelná. Německo-sovětská smlouva učinila škrt nadějím Francie a Anglie, že nacistické armády udělají výpad proti SSSR. Francie je nucena vyhlásit Německu válku, ale nic víc. Naopak je vyhlášena vnitřní válka, válka politická, válka proti komunistům. 26. září 1939 je zakázána FKS a tisíce jejich členů je uvězněno. Takže hlavním nebezpečím pro ně (buržoazii) nebyl Hitler, ale bolševismus.
Takže REVO Česko nehájilo a nehájí levicovou politiku a dělnickou organizaci, ale stojí na straně antikomunismu a kapitálu. Ne nadarmo mají trockisté plnou pod¬poru v kapitalistických zemích dnes a měli ji před II. svět. válkou. Trockisté v současné ČR nejsou zakázáni, ale zakázána je KSM. Je nepopiratelnou skutečností, že nás zachránil před německým fašismem SSSR a to za vedení Stalina. To uznával i velký antibolševik Churchill. Ale je zřejmé, že to neuznávají společně s antikomunisty , antistalinisty a antisovětisty právě trockisté.
K úloze trockistů ve II. světové válce se věnuje např. kniha “Žízeň impérií“, kterou vydala NP. Trockij a trockisté byli a jsou v podstatě podporováni buržoazními vládami. Jinak na tom byly a jsou opravdové KS. Trockisté nikdy nebyli nebezpečím pro buržoazii, ale byli jejími spojenci. Vždyť i L. D. Trockij patřil k prvním, kteří razili myšlenku, že bolševismus a fašismus jsou „dvojčata“. Trockij říkal: „Fašismus dobývá jedno vítězství za druhým a jeho nejlepším spojencem, který mu otvírá cestu do celého světa, je stalinismus.“ Z jeho slov, která byla vyřčena v 30 letech, vychází i současná buržoazní propaganda, která dává rovnítko mezi komunismem a německým fašismem.
Jednou z „trpkých ovocí“ IV. internacionály jejíž členem byl i pan P. Uhl byla úspěšná kontrarevoluce v ČSSR, na níž měl svůj nemalý poddíl P. Uhl. Tento příklad velmi dobře ilustruje, jak si trockisté představují boj za ustavení beztřídní společnosti! S pomocí buržoazie!!!
Jediní, kteří nezradili a zůstali věrni Marxismu-leninismu jsou ti co tvoří mládežnickou skupinu kolem webové stránky Komunisti. sk, členové a příznivci KSČ-ČSSP a většina čelenů KSM. Existují však i stoupenci marxismu-leninismu a Stalina v KSČM a v KSS, jenže tito soudruzi mají jen nepatrný vliv. Je nesmyslné a lživé tvrzení o nějakém skanzenu politických mrtvol. Toto tvrzení je v souladu s tvrzením současných ideologů – nohsledů buržoazie, kteří tvrdí, že komunismus je mrtev a přitom se snaží zakázat KSM a KSČM Z čeho mají strach, když komunismus je mrtev? Jak mohou trockisté psát o politických mrtvolách, když v uvedených stranách jsou a skupině jsou tak mladí lidé, kteří ještě žádnou velkou politiku nedělali.
To trockisté, nikdy levicovou politiku nedělali. Paktovali se s odpůrci SSSR a to jak před II. světovou válkou, tak během II. světové války, tak i po jejím skončení. Trockisté vždy hovořili o revoluci, ale nikdy ji neuskutečnili. Trockisté se však podíleli (např. P. Uhl) konkrétně v bývalé ČSSR na kontrarevoluci.
Plně se také stavím za kritiku vedení SZM a tuto kritiku považuji za správnou a velmi nutnou.