ODHALENIE - Prečo musela byť ZO KSS 1 Považská Bystrica zrušená aj za cenu jasného porušenia stanov strany?
Pravda pravdou ostáva... Tak znie porekadlo. Platí i v známom spore o ktorom
bolo na stránkach časopisu Avantgarda popísané množstvo strán. Pripomeniem vám
spor skupiny komunistov, ktorí bojovali o existenciu organizácie a napriek
enormnému úsiliu a jasnom práve stojacom pri nich sa spravodlivosti nedočkali...
Nedočkali, ale spor neskončil... Aj tento spor bol len súčasťou nekončiaceho
triedneho boja priamo v komunistickej strane.
ZO KSS 1 Pov. Bystrica obdržala v januári 2006 rozhodnutie SÚV KSS v ktorom potvrdzuje návrh OV KSS Pov. Bystrica zrušiť ich organizáciu. Tento návrh podal na zasadaní OV KSS jej predseda Pavol Jurdík dňa 11. decembra 2005. Hneď druhý deň, teda 12. decembra 2005 bol tento návrh „odobrený“. Je jasné, že uznesenie zo zasadania OV muselo byť napísané ešte toho dňa a hneď druhý deň ho predseda KV KSS Trenčín Jozef Fuček osobne doručil na Sekretariát ÚV KSS, ktorý ho bez otáľania „potvrdil“. Na základe tohoto rozhodnutia sa ZO KSS 1 Pov. Bystrica odvolala a dožadovala sa celé mesiace svojich práv.
Menovaná základná organizácia nebola jedinou „zrušenou“, ešte podotýkam, že združovala v tom čase 25 členov strany. Rovnako dopadli aj ZO Ilava a Košeca. Tieto organizácie dlhodobo kritizovali politiku vedenia a poslaneckého Klubu KSS v NR SR. Hlavným obsahom kritiky bolo upustenie od komunistických zásad – oportunizmus a revizionizmus, protisociálne hlasovania, potláčanie kritiky atď. Kritika a jej následné potláčanie vrcholnými predstaviteľmi strany vyvrcholilo dňa 22. januára 2005, kedy v Ladcoch vznikla platforma „Komunisti v KSS“ vedená Mgr. Dušanom Saksom a Vladimírom Jágrikom starším. Následný ideologický spor prepukol do takých rozmerov, že zo strany začali masívne vystupovať členovia, polemika prebiehala v novinách Úsvit, na stránkach Komunisti.sk, ale aj na členských schôdzach a o spor začali javiť záujem aj masmédiá a tak sa informácie dostávali do celého Slovenska. Reakcia vedenia strany prišla hneď 19. marca 2005, kde vedenie deklarovalo jednotu a odmietlo akúkoľvek platformu v strane. Následný pohon vyvrcholil vystúpením mnohých členov platformy zo strany, vznikla strana Úsvit pod vedením Ivana Hoptu, v januári 2006 vyšlo prvé vydanie časopisu marxistov – leninistov Avantgarda a koncom roka bola založená Spoločnosť vedeckého komunizmu. Napriek vystúpeniu čelných predstaviteľov platformy „Komunisti v KSS“ vedenie strany pokračovalo v potláčaní kritiky a neváhalo pri tom porušovať aj stanovy.
Spor o existenciu ZO Považská Bystrica sa vliekol neúmerne dlho, umelo bol predlžovaný vedením strany, ktoré odmietalo dať potrebné financie Rozhodcovskej komisii. Tá dostala prostriedky až koncom roka 2006 a jej zasadanie sa uskutočnilo dňa 18. novembra. Stanovisko ÚRoK bolo jednoznačné: „zrušením menovaných základných organizácií došlo k porušeniu Stanov KSS a rozhodnutia odporúča zrušiť“ stálo v uznesení. Toto uznesenie malo byť posúdené do 3 mesiacov od vydania na zasadaní ÚV KSS. Následné zasadanie ÚV však vydalo nepochopiteľné vyjadrenie, že záver ÚRoK je „zmätočný“. A tak sa menovaná organizácia, ktorá združuje poctivých komunistov mesta Považská Bystrica dočkala zrady od najvyššieho orgánu strany. Strany, ktorej boli členovia i niekoľko desiatok rokov a venovali jej nemalé finančné prostriedky, energiu a svoj intelekt.
Ešte v priebehu sporu sa členmi organizácií šírilo, že „ak ZO KSS Považská
Bystrica nebude zrušená, rozpustíme radšej celý okresný výbor“. Toto vyjadrenie
malo pochádzať z úst jedného z vedúcich funkcionárov OV. Aj toto „vydieranie“
a mnohé iné špinenia kritikov mali zabezpečiť strach členov strany v okrese
a hlavne ich lojalitu proti „zrušenej“ organizácii.
Prečo ale vedúci predstavitelia okresu venovali tak veľkú energiu na zrušenie tejto organizácie? Prečo vyvíjali toľko energie na pošliapanie každého kritického názoru z úst niektorého z „jágrikovcov“ - ako nezmyselne nazvali každého kritika v okrese?
Jedným z kritických bodov bola orientácia politiky KSS na komunálnej úrovni. Dávnejšie sme prezentovali názor, že strana má na komunálnej úrovni venovať energiu na zviditeľňovanie našich politických cieľov. Sme toho názoru, že komunistická strana nemôže utvárať jednorázové účelové spojenectvá len pre získanie mandátov v regionálnom zastupiteľstve, ale má propagovať politiku strany a postupne si pre ňu získavať občanov, hlavne robotníkov. Našim cieľom je povalenie a deštrukcia kapitalistického zriadenia, nie pragmatické podieľanie sa na riadení štátu, kraja, či okresu.
Regionálne zastupiteľstvá sú živnou pôdou pre podnikateľské kruhy, ktoré si cez ne zabezpečujú lukratívne zákazky. Príkladov je neúrekom. Zároveň je to priestor pre získavanie nemalých finančných prostriedkov, či už spomenieme podiely na zákazkách, alebo možnosť obsadenia viacerých teplých pracovných miest na úradoch. Poznáme povolebné striedanie nelojálnych vedúcich pracovníkov na úradoch...
Pamätám si na jednu z členských schôdzí. V diskusii ktorá bola mimoriadne búrlivá vyjadril Martin Jágrik názor, že v dobe, kedy je KSS v rozklade a potrebuje v prvom rade vyriešiť svoje vnútorné problémy bez akéhokoľvek otáľania, je dokonca aj účasť na regionálnych voľbách nežiadúca a povedie len k ďalším rozporom. Tento názor nezostal nepovšimnutý a najviac vyľakal funkcionárov Jozefa Fučeka (starostu obce Vrchteplá a člena PÚV KSS) a RsDr. Milana Šlapku (dlhoročného člena ÚV KSS a funkcionára OV).
A tu sa dostávam ku samotnému názvu článku – ROZUZLENIE. V návrhu OV KSS Považská Bystrica na „rušenie“ ZO KSS 1 Považská Bystrica sa objavila následná veta: „Žiadame SÚV KSS o urýchlené rozhodnutie z dôvodu konania parlamentných a komunálnych volieb v roku 2006, aby sme zabránili ďalšej aktívnej činnosti proti KSS“ a SÚV naozaj rozhodol urýchlene. Kiežby každé rozhodnutie SÚV bolo také promptné...
Následná účasť na komunálnych voľbách v roku 2006 nepriniesla strane nijaký
mandát v mestskom zastupiteľstve. Strana nepostavila kandidáta na primátora
mesta rovnako ako v tých minulých (dnes vieme, že v úmysle neodoberať voličov
víťazovi volieb M. Adameovi). V minulých voľbách bola KSS na spoločnej
kandidátke s inými stranami pod názvom „Šanca pre mesto“. Spoločný kandidát na
primátora bol Ing. Stanislav Haviar, bývalý funkcionár KSČ a mimoriadne úspešný
podnikateľ v stavebnom odvetví. Nakoľko nebol úspešným a nedokázal poraziť
vtedajšieho primátora nominanta HZDS Ľuboša Lackoviča, rozhodli sa odstavené
podnikateľské kruhy v minuloročných voľbách postaviť ako kandidáta uznávaného
primára MuDr. Miroslava Adameho, ktorý kandidoval za stranu Smer. Tento krát sa
podarilo podnikateľskej skupine zvíťaziť masívnou kampaňou a použitím kandidáta
za vládnu stranu Smer a získali vysnívané kreslo na mestskom úrade.
Následne bol na prvom zasadaní mestského výboru v Považskej Bystrici zvolený za viceprimátora Ing. Stanislav Haviar, neúspešný kandidát na primátora z minulých komunálnych volieb. A keďže je úspešným majiteľom stavebných spoločností a nechcel spadať do tzv. „konfliktu záujmov“, prestal oficiálne figurovať ako štatutárny zástupca – konateľ svojich spoločností. Menovite ide o spoločnosti HAST ALFA s.r.o. a HAST s.r.o. Následne za konateľa svojich spoločností od 21. januára 2007 urobil bývalého dlhoročného člena ÚV KSS a funkcionára OV KSS Považská Bystrica RsDr. Milana Šlapku. Toho Milana Šlapku, ktorý tak aktívne bojoval proti akejkoľvek kritike ktorá bola vyjadrovaná na pôde ZO KSS 1 Považská Bystrica a rovnaký Milan Šlapka, ktorý tak aktívne pôsobil v snahe vytlačiť mimo iných kritikov aj Vladimíra a Martina Jágrika z radov KSS. Ten Milan Šlapka, ktorý je predsedom tej "správnej", nezrušenej ZO KSS, ktorá združila odídencov zo "zrušenej" organizácie. Ten Milan Šlapka, ktorý tak masívne spolu so starostom Jozefom Fučekom, členom PÚV KSS, loboval za účasť KSS v komunálnej politike a neváhali ani nadväzovať úzke kontakty s podnikateľskými kruhmi ktoré dnes čelia obvineniam z tunelovania mestskej pokladne v Považskej Bystrici. Keď kriticky poukazoval Vladimír Jágrik starší na nepriateľnosť pravidelného stretávania sa funkcionárov OV a KV KSS v reštaurácii Poľovník (ktorej vlastník je tiež bývalý funkcionár KSČ) v Považskej Bystrici (ktorých sa zúčastnil aj terajší predseda ÚV KSS Jozef Hrdlička!!! a naďalej pokračujú!!!) s podnikateľskými kruhmi, stal sa "agentom", "dogmatikom", či dokonca "hoptovcom"...
Veď je to také jednoduché, pán Šlapka nositeľ titulu RsDr len hájil svoje záujmy – nutno však dodať, že nie záujmy proletárske, lež konjukturálne!
-vjml-
Menované informácie si môžete overiť na internetovom portáli Obchodného registra Slovenskej Republiky na adrese: www.orsr.sk po zadaní mena „Milan Šlapka“ a na oficiálnych stránkach mesta Považská Bystrica.
http://www.orsr.sk/hladaj_osoba.asp?PR=%8Alapka&MENO=Milan&SID=0&T=f0&R=on
Tu sú súvisiace články :
Avantgarda č. 10 november - O jednom ambicióznom výpravcovi, alebo Palko Jurdík a jeho kariéra
Avantgarda č. 8 - "Zrušené" organizácie stále čakajú na rozhodnutie
Kópia návrhu OV KSS na zrušenie ZO KSS I. v Považskej Bystrici
Kópia rozhodnutia Sekretariátu ÚV KSS o zrušení ZO KSS Považská Bystrica I.
Vedenie KSS sa zbavuje kritikov
Ďalšie informácie:
http://www.sme.sk/c/3457527/V-Povazskej-Bystrici-falsovali-uznesenie.html